Vergleich von Linuxdistributionen/Eigenschaften

• Häufigkeit der Updates

• Im Preis (CDROM/Handbuch/Support), bzw. dem fehlen eines solchen (Internet)

• In der Geschwätzigkeit der Dokumentation

• In der Einfachheit der Installation
  • Installationsdiskette mit ladbaren Hardwareunterstuetzungen vs.
    
  • hardwareabhängige Installationsdiskette
    
  • X11 (GUI) Installation
    
  • komfortable Konfiguration des Systems (Geräte,Netzwerk, Bootmanager)

• In der Aktualität der installierten Packete

• Einfache "automatische" Updatefähigkeit
  Hängt vor allem am Packetformat
  
  • .tar.gz - allgemeines Unixformat, in der regel nicht updatefähig
    
  • .deb - mit normalem Unix auspackbar, updatefähig
    
  • .rpm - spezialformat, updatefähig

• In der Kernelversion => Hardwareunterstützung

• Lieferung einfach zu bedienender, graphischer Administrationstools

• Verbreitung

• Ähnlichkeit zum Filesystemstandard "was findet man wo"

• Installationsfähigkeit über (relativ wenige) Disketten

• Installationsmethode übers Netz (nfs/passiv ftp)

• Umfang Lieferung zusätzlicher kommerzieller Programme