Welcher ist der beste Editor für mich?
vi
-
Vorteile
-
DER UNIX-Editor schlechtin
-
überall vorhanden
-
klein und schnell
-
sehr mächtig
-
Crash-Recovery
-
Nachteile
-
kryptisch
-
unterscheidet zwischen Eingabe und Befehlsmodus
-
die meisten Anfänger hassen ihn
-
gibt's auch mit X11 Oberfläche (vim)
emacs
-
Vorteile
-
nach vi der verbreiteste Editor
-
extrem mächtig, fast schon ein Betriebsystem im Betriebsystem
-
gibt's auch mit X11 Oberfläche
-
viele andere Programme benutzen dieselben Steuerkommandos
-
Crash-Recovery
-
Nachteile
-
ein ungeheurer Ressourcenverschwender
-
nicht ganz einfach zu konfigurieren
jed
-
Vorteile
-
(weitgehend) Emacs, Wordstar und EDT kompatibel
-
relativ klein und schnell
-
sehr mächtig
-
gut konfigurierbar
-
Crash-Recovery
-
Nachteile
-
nicht so sehr weit verbreitet
-
X11 Version xjed taugt nicht viel
mcedit, joe, pico
-
Vorteile
-
kleine, schnelle Editoren mit DOS-Verwandschaft
-
übersichtlich und leicht zu erlernen
-
Nachteile
-
nicht weit verbreitet
-
wenig bis gar konfigurierbar
-
nicht erweiterbar
we, wpe, xwpe
-
Vorteile
-
Nachbau von Borlands Turbo C++/Pascal Editor
-
Nachteile
-
wenig verbreitet
-
wenig konfigurierbar und erweiterbar
xedit
-
Vorteil
-
einfachst bedienbar
-
so gut wie ueberall verfuegbar
-
Nachteil
-
nicht konfigurierbar und erweiterbar
aXe, nedit, xcoral, usw.
-
Vorteile
-
durch X11 Interface leicht erlernbar
-
kommen einem typischen Windows-User am nächsten
-
Nachteile
-
funktionieren nicht auf der Textkonsole!
-
nicht überall verfügbar